¿Diana y Camila pudieron ser amigas? Algunos británicos dicen '¡Sí!'

Este medio tuvo la oportunidad de platicar con Julie Heiland, quien además de ser periodista, con una formación en retórica y actuación, es especialista en Di y escribió la novela de ficción, pero basada y con estudios en la vida de la royal, Reina de Corazones. En la charla con la autora consideró el por qué la princesa sigue generando pasiones.

"Diana… desde que era niña fue muy tímida y sensible; sufrió mucho porque se sentía sola, y luego enfrentó la bulimia. Conocemos mucho de sus pensamientos y miedos por la biografía de Andrew Morton, Su verdadera historia. Todo ese sufrimiento la hizo una mujer muy cercana a la gente", expresó Heiland.

Para Julie, el casi arco dramático de la vida de Diana hace que varios en el planeta se puedan sentir identificados con ella "porque todos conocemos estos sentimientos, estos miedos de no ser suficientes, así como que todos tenemos que seguir las reglas y las normas de la sociedad".

Diana, una mujer que maravilla y que conflictúa

Para Heiland lo más maravilloso que tiene Diana es el camino que le tocó andar, de convertirse en una joven muy ingenua y pasar a ser "la mujer que transformó a la realeza británica porque la Casa de Windsor era muy fría, muy estricta y ella aportó frescura y amabilidad, al final era una mujer tan fuerte que creó sus propias normas".

Para Julie, Lady Di probó a lo largo de su existencia que era un ícono, que "no quería seguir las reglas de la realeza británica, sino hacer las suyas y eso me da gran inspiración". Plasmar los sentimiento que le genera Diana fue difícil, ya que no puede pasar por alto los varios problemas que también tenía, como cualquier ser humano.

Al final, la novela Reina de Corazones significó una catarsis para Heiland porque la escribió durante la pandemia de Coronavirus por lo que verter en el texto la fortaleza de Diana, pese a sus múltiples caídas, le dio un espíritu de renovación a la autora, mientras lidiaba con momentos difíciles, como todos el mundo por el Covid-19.

Entendiendo el romance y el nuevo reinado de Carlos III y Camila

Con la oportunidad de Quién de estar en el Coronation Weekend en Londres, se comprendió la idea de que la decisión de la reina Isabel II de lanzar una proclamación muy cercana a su muerte, en la que le dio el máximo espaldarazo a Camila y pidió al pueblo que vieran en la esposa de Carlos III a su reina, fue para salvaguardar el imperio.

En las calles de la capital del Reino Unido, la gente no olvida, pero sí comprende que Isabel II vio en su nuera a esa "barrera de contención", la fuente de calma para el visceral y muy apasionado nuevo rey. Incluso una idea dejó una gran sorpresa: "si Diana estuviera viva, sería amiga de Camila", soltó alguien en The Mall a este medio.

Julie lo dice sin vueltas, para ella "Diana es la figura de mi corazón y Camila era la mala persona de la historia", pero tampoco puede desoír todas las voces, empezando con la de la difunta Isabel II, que consideran a la figura de la actual soberana como necesaria para que se mantenga una monarquía sana.

"Hay gente en UK, España… que dice que Camila es la mujer perfecta al lado de Carlos, puede ser así, pero no se pueden comparar a estas dos mujeres porque son muy diferentes. Como periodista tuve que ver toda la historia, ser muy neutral y comprendí sus historias", explicó Heiland.

Julie investigó y comprendió más a fondo la vida del nuevo rey ungido y coronado de los británicos. "Tuvo una infancia muy dura, la reina Isabel II sólo le daba la mano y nunca un abrazo, eso es muy fuerte para un niño y quizá eso explica su conducta. Es un personaje muy complejo".

Un momento importante para Heiland fue revisitar y redescubrir los detalles del romance de toda la vida de Sus Majestades británica. "Carlos III le dijo sinceramente a su familia que se quería casar con Camila, que era la mujer de su vida, pero la monarquía le dijo: '¡No!'".

Fueron los convencionalismos de la época que hicieron que al interior de la Casa de Windsor se tomara esa decisión. "Le dijeron: 'No nos queda bien esta mujer porque no es virgen, tampoco es anglicana…', imagínate es horrible que en tu familia te digan no (te puedes casar con ella), es muy triste y les tuve simpatía a estas dos personas", explicó Julie.

Aunque así como muchos británicos, para Heiland ese momento tan duro no es una justificación para todo lo que pasó después. "Al final eso no cambia nada, trataron a Diana de una manera muy mala. Sufrir no te da el derecho de tratar a alguien más de una forma tan incorrecta", consideró Julie.

Para Heiland, al final, a pesar de la reciente Coronación y de todo lo que pasó Diana en sus 36 años de vida, son dos los legados más importantes que la Reina de Corazones dejó en todos. "Para mujeres y hombres, el de siempre seguir su camino, sin escuchar lo que otros digan, creando sus propias reglas para vivir como quieran".

Uno más, consideró Julie, y quizá el más importante, "que transformó a la monarquía británica, un ente estricto y frío. Diana aportó más libertad y frescura, lo podemos ver con William y Harry. Lady Di creó una revelación en la realeza británica y para las mujeres es un ícono, una inspiración", finalizó Julie.