Woody Allen se siente acosado

Woody Allen acusa a una compañía de ropa de intentar acosarlo e intimidarlo para defenderse de una demanda por 10 millones de dólares que el cineasta interpuso por el uso de su imagen.

En documentos presentados el miércoles por sus abogados, Allen, de 73 años, dice que American Apparel Inc. fue demasiado lejos al solicitar información sobre su vida familiar, sus finanzas personales y su carrera.

Demandó a la compañía el año pasado por usar su imagen en vallas publicitarias en Hollywood y Nueva York y en un sitio de Internet. Allen, quien no promociona productos en Estados Unidos, dijo que no había autorizado los anuncios, que según la compañía con sede en Los Angeles se exhibieron sólo por una semana.

Los nuevos documentos dicen que American Apparel ha "adoptado un enfoque 'beligerante'" al exigir documentos y citar allegados del realizador, incluida su hermana.

Los abogados de Allen dijeron que la compañía buscaba "empañar la reputación del Sr. Allen una segunda vez" y calificaron su actitud como un "esfuerzo despreciable por intimidarlo".

El abogado de American Apparel Stuart Slotnick dijo que la compañía planea hacer de las relaciones de Allen con la actriz Mia Farrow y su hija adoptiva Soon-Yi Previn el foco de un juicio que arranca el 18 de mayo en un tribunal federal en Manhattan.

"Woody Allen espera 10 millones de dólares por el uso de su imagen en vallas que se montaron y bajaron en menos de una semana. Yo creo que Woody Allen sobrestima el valor de su imagen", apuntó Slotnick.

Indicó que la compañía cree que "tras los varios escándalos sexuales con los que se ha asociado a Woody Allen, el deseo corporativo de tener a Woody Allen como imagen de sus productos no es el mismo que él creería".

Un anuncio incluye un cuadro de "Annie Hall", un film por el que Allen ganó un Oscar al mejor director. El mismo muestra a Allen vestido como un judío ortodoxo con barba larga y sombrero negro, acompañado por un texto en yiddish junto a las palabras "American Apparel".

La demanda de Allen establece que el anuncio implicó falsamente que Allen patrocinaba, promocionaba o estaba asociado con American Apparel.

Slotnick dijo que traer a colación la vida sexual de Allen en el caso no es una bajeza.

"Es importante para calcular el valor de una promoción", afirmó, y apuntó que el nadador olímpico Michael Phelps perdió su poder de promoción tras emerger una fotografía suya fumando marihuana.

Farrow protagonizó varias películas de Allen durante su relación con el director, que terminó en 1992 cuando la actriz descubrió que éste tenía un romance con la hija adoptiva mayor de la pareja, entonces de 22 años. Allen se casó con Soon-Yi Previn en 1997.

En una amarga batalla de custodia, Farrow acusó a Allen de abusar sexualmente de su hija adoptiva Dylan, de 7 años. Allen fue exonerado de los cargos de abuso, pero Farrow ganó la custodia absoluta de sus hijas.

American Apparel es conocida por anuncios provocadores en los que aparecen modelos jóvenes en ropas escasas y a veces traslúcidas.

Allen declaró en una deposición en diciembre que consideraba los anuncios de la compañía "sórdidos" e "infantiles".

Los documentos presentados el miércoles revelan nuevos pasajes de Allen, incluyendo por qué apelaría a algunos anunciantes.

"Siempre he tenido, desde el principio de mi carrera, un gusto especial", dijo. "Siempre ha existido gente que me ha adorado y siempre ha existido gente que no entiendo como soy y no puede ver nada en mí".

También calificó de "sórdidos" y "sin clase" los anuncios de American Apparel que ha visto y dijo que si hiciera un comercial "tendría que ser muy ingenioso, gracioso o de estilo intelectual" y que cobraría mucho dinero. Hacer un comercial de American Apparel, indicó, sería como hacer un comercial de un desodorante o de una marca de cigarrillos.

Los abogados de American Apparel se han quejado de que Allen se ha negado a proporcionar gran parte de la información que han exigido para preparar el juicio: documentos relacionados con cualquier solicitud de publicidad que haya sido retirada tras hacerse público el escándalo sexual con Farrow y Previn.

Definieron escándalo sexual en documentos como "su relación con Soon-Yi Previn, incluyendo el descubrimiento ... (de) fotografías que usted tomó de Soon-Yi Previn desnuda".

Los abogados de Allen consideran la solicitud de documentos relacionados con el escándalo sexual y la batalla de custodia "vejatoria, opresiva, hostigadora" y poco relevante.

Slotnick indicó que no podía discutir si se prevén conversaciones para un acuerdo fuera de la corte, pero insinuó que la compañía estaría abierta a evitar un juicio.